Planeta Paz

En sus primeros cuatro años, el Proyecto Planeta Paz desarrolló un seminario internacional anual. El primero, sobre formas de participación y acción de los sectores sociales populares en países con conflictos sociales agudos y en procesos de negociación. El segundo, centró el análisis sobre las Agendas y los procesos de globalización para cualificar la capacidad de los sectores sociales populares para la participación en espacios políticos públicos. El tercero, sobre los movimientos sociales y las transformaciones populares en América Latina y, el cuarto sobre el poder, lo público y lo popular.

Estos seminarios han evidenciado el interés de los sectores sociales por:

1. Orientar sus procesos políticos sobre la base de propuestas argumentadas y cualificadas.
2. La necesidad de articular las Agendas nacionales con los procesos de globalización alternativa.
3. Cualificar su nivel de reconocimiento político.
4. Elevar la incidencia en espacios y dinámicas de decisión.
5. Fortalecer las acciones sociales por la paz

Para lograr una profundización sobre estos ejes, El Proyecto Planeta Paz ha propuesto estos seminarios internacionales como un espacio para abordar la reflexión sobre los movimientos sociales y sus agendas a través del análisis de experiencias positivas de participación e incidencia política de los movimientos sociales y populares de diferentes regiones del mundo, con énfasis latinoamericano.

Las Agendas de los sectores sociales enfrentan de manera inminente el proceso de globalización capitalista que ha profundizado las desigualdades y dependencias sociales y económicas entre los países. Esto ha generado acciones de rechazo entre diversos grupos sociales y políticos a nivel mundial y que marcan el inicio de una “sociedad civil transnacional”, capaz de expresar su inconformidad frente al modelo de libre mercado como única alternativa de desarrollo para los países y como principio rector de todas las relaciones sociales. Los sectores sociales populares también son capaces de incidir en la transformación de este modelo y en la acción de los centros de poder que lo delimitan.

Una de las expresiones de la globalización neoliberal es lo que se ha denominado como guerra preventiva contra el terrorismo, en la que se enlista un nuevo espectro de países que requerirán intervenciones militares, políticas y económicas bajo la potestad de países desarrollados. Este panorama hace pensar en una tendencia de radicalización de los gobiernos alrededor del globo que se ha venido expresando en una mayor militarización de nuestro país, la profundización de los ajustes estructurales por parte del Fondo Monetario Internacional –FMI- y el Banco Mundial –BM-, así como en los avances de proyectos de integración comercial que dejan por fuera los intereses y derechos de la mayoría de sus habitantes.

Colombia no es ajena a este contexto. Cada vez se fortalece más la idea de que el conflicto armado tendrá salida por la vía militar. Así lo han demostrado las acciones de los grupos insurgentes y del gobierno con su política de “seguridad democrática”. Sin embargo, a la par se inician conversacionescon los grupos paramilitares que hasta el momento indican que la sociedad colombiana permanecerá  al margen de la agenda y el curso de la negociación. Estos hechos han agudizado la crisis humanitaria en la que  las y los líderes de los sectores sociales populares han sido visiblemente afectados.

Alrededor del mundo la intervención cada vez más clara de los países desarrollados y el fortalecimiento del componente belicista de sus políticas han favorecido que el Movimiento de movimientos, o movimiento por una globalización alternativa, refuerce sus puntos de encuentro en torno al NO A LA GUERRA, pero también a que sea cada vez más evidente la necesidad de trascender las diversas formas de resistencia per se, hacia la búsqueda de alternativas eficaces para la transformación de las realidades a las que se oponen.

En este sentido, un amplio abanico de propuestas concita a los movimientos sociales, el cual va desde la implementación a pequeña escala de modelos económicos alternativos, hasta la participación de los movimientos en el Estado al estilo Brasil, Uruguay y Bolivia, con algunas experiencias locales en Colombia. 

No obstante, todavía parecen insuficientes los espacios de encuentro y discusión sobre la forma de hacer viables las propuestas de los movimientos sociales. Aunque las versiones del Foro Social Mundial marcan líneas gruesas para la acción y recomposición del pensamiento crítico, es preciso darles tiempos y lugares concretos donde puedan materializarse, en la perspectiva de trascender las acciones de resistencia reactiva y dar paso a propuestas cualificadas de modelos sociales democráticos alternativos.

En este espíritu se inscriben los seminarios internacionales de Planeta Paz, de los cuales presentamos sus memorias.